討要加班費(fèi)法院應(yīng)受理
《解釋(三)》擴(kuò)大了法院受案范圍,勞動(dòng)者和單位發(fā)生爭(zhēng)議后,可以直接起訴,不必再提起勞動(dòng)仲裁,減少了勞動(dòng)者的訴累。
對(duì)于因用人單位沒有為勞動(dòng)者辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致勞動(dòng)者不能享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇,要求用人單位賠償損失的,法院應(yīng)受理;因企業(yè)自主進(jìn)行改制引發(fā)的爭(zhēng)議,法院應(yīng)受理;勞動(dòng)合同法第85條規(guī)定,用人單位未按照勞動(dòng)合同的約定或者國(guó)家規(guī)定及時(shí)足額支付勞動(dòng)者報(bào)酬、低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資、安排加班不支付加班費(fèi)、解除或者終止勞動(dòng)合同未依照規(guī)定向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,?yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者加付賠償金,對(duì)于此類加付賠償金案件,法院應(yīng)受理。
《解釋(三)》還特別規(guī)定,勞動(dòng)者討要加班費(fèi),應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任,但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握管理加班事實(shí)證據(jù)的,用人單位不提供,由單位承擔(dān)不利后果。
出資人也將成為被告
當(dāng)前用工單位魚龍混雜,發(fā)生糾紛后,單位間相互推諉,甚至逃之夭夭?!督忉專ㄈ芬?guī)定,勞動(dòng)者與未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷或者營(yíng)業(yè)期限屆滿仍繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的用人單位發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)將用人單位和其出資人列為共同被告;不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位借用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)的,還應(yīng)當(dāng)將出借方列為被告;勞動(dòng)者與掛靠在其他單位名下的用人單位或個(gè)人發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)將用人單位或個(gè)人、被掛靠單位列為被告。
仲裁后后悔法院不再受理
為防止大量勞動(dòng)爭(zhēng)議案件未經(jīng)仲裁便進(jìn)入審判程序,《解釋(三)》規(guī)定,仲裁委員會(huì)作出的調(diào)解書已經(jīng)生效,一方當(dāng)事人反悔提起訴訟的,法院不予受理,已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴;仲裁委員會(huì)逾期未作出受理決定或仲裁裁決,當(dāng)事人直接提起訴訟的,法院應(yīng)予受理。當(dāng)事人以仲裁委員會(huì)逾期未作出仲裁裁決為由提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)提交仲裁委員會(huì)出具的受理通知書或者其他已接受仲裁申請(qǐng)的憑證或證明
據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道,國(guó)務(wù)院總理溫家寶今天(9日)主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,決定繼續(xù)提高企業(yè)退休人員...
近來,收入分配改革被社會(huì)各界熱議。據(jù)悉已醞釀8年之久的方案仍未出臺(tái)。這或許意味著改革亟待破局...
近些年來,我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系建設(shè)已經(jīng)取得較快的進(jìn)步,突出體現(xiàn)在居民養(yǎng)老保險(xiǎn)體系得以建立并快速...